Las zucaritas, una fórmula insanamente azucarada

Los resultados electorales son, sin duda, una radiografía del grupo social en el que se lleva a cabo dicho proceso democrático. Un felino, un gesto “cuazi-nazi” y el juego de palabras: “patria”-“firme”-“los nunca”, originaron una ecuación semiótico-psicológica-mediática perfecta para una sociedad tan frágil y golpeada como la nuestra. 

Se podría decir que los líderes que triunfan son, en buena medida, un reflejo de las carencias, heridas y aspiraciones de la sociedad que los elige. Con frecuencia, su éxito depende de la habilidad para construir símbolos capaces de despertar emociones colectivas: figuras de fuerza, consignas identitarias, enemigos comunes y gestos ritualizados que simplifican la realidad y facilitan la identificación emocional de las masas. Así que, antes de preguntarnos por qué un líder seduce a una gran parte de la población, mejor deberíamos preguntarnos qué es lo que  permite que ese mensaje encuentre terreno fértil. Igual que lo que ocurre con un cereal azucarado, antes de cuestionarnos por qué lo venden en el mercado, sobre todo para niños,  seria mejor pensar, ¿por qué estamos dispuestos a que ellos lo consuman incluso sabiendo que no es sano?

Y si. Nosotros somos hijos de la violencia, la desigualdad, la marginación, por ende, de la ausencia de  educación y la presencia de vacíos profundos, lo que nos ha llevado  intrínsecamente a ir detrás de las masas, a repetir sin pensar, a replicar información no verificada irresponsablemente, a creerle al rumor mas que a la investigación, a dejarnos llevar por la emoción y las apariencias, a atacarnos mutuamente por elegir diferente incluso sin conocernos, a actuar con miedo, a llenarnos con cualquier idea desde la necesidad y no desde la conciencia. Por algo nos bautizaron el país de la pasión, no el país de la conciencia. En consecuencia, es tan normal que nos atraigan con facilidad lideres pintorescos, con un historial ético bastante debatible,-que quizás desconocemos-, con un discurso bastante coercitivo, -del que no podemos ver bien las consecuencias-, y peor aun, que nos logren fanatizar al punto de ofender y burlar las desiciones ajenas porque nos creemos intelectualmente mejores  o de “mejor familia” y no vemos que es quizás un síntoma de estar mas vacíos por dentro.

Historial  y discurso que desde otro ángulo si podríamos conocer y entender, pero que aceptamos conscientemente porque favorece mis intereses personales, o me hace ver "High class", o solo para que no gane "el otro", algo normal partiendo de esa herencia social que cargamos, la cual tiene gran protagonismo en el arribismo que nos caracteriza. Nos convencimos  de que ser de una orientación política nos da “status” y la otra nos lo quita, una lógica absurda y polarizante en la que la escogencia de narrativas que priorizan el capital, la autoridad y el orden, son un orgullo y progreso y las que se abanderan con los derechos humanos, la educación y  la igualdad, las asociamos con ingenuidad o inferioridad y crisis; una dinámica egoísta  fundada no solo en el miedo o la ignorancia, sino en el privilegio, el individualismo y la incapacidad de ver las realidades del otro, de ponerme en sus zapatos, dinámica que suele ser mas desalentadora cuando el privilegio no es real sino aparentado. Por eso, no resulta extraño encontrar sectores populares defendiendo intereses que benefician principalmente a las élites económicas, quizás en la esperanza de verse algún día reflejados en ellas.

Cada secuela y cada vacío dejan espacio para que habiten miles de ideas, que incluso no siempre vienen de nuestra propia voz sino de otros, para que nos dejemos deslumbrar por estrategias políticas diseñadas desde nuestras carencias y no para “salvarnos”, para que nos dejemos llevar por nuestros deseos individuales y no por nuestro bienestar colectivo, para que nos dejemos gobernar por nuestras emociones y no por nuestra conciencia, para que confiemos ciegamente en lo que dicen y no queramos ni por equivocación confirmar investigando. Antes nos matábamos entre azules y rojos, hoy promovemos una violencia mediática perturbadora entre nosotros, lejos de entender que la mayoría de lideres no están  genuinamente en la política por "sacar adelante un país" sino por enriquecerse  y tener poder, y nosotros, en esa ecuacion, solo seremos sus idiotas útiles para cumplir sus caprichos. Finalmente, podría decir que los cereales del mercado nos sacan de apuros, pero jamás serán la opción mas saludable. Y no estoy hablando de cereales.